##IMAGE-2198977##

Preden so novomeški občinski svetniki na sinočnji seji sprejeli rebalans letošnjega proračuna, so dobre pol ure reševali proceduralni zaplet, saj se vključno z vodstvom občinske uprave niso mogli odločiti, kaj se v postopku sprejemanja po hitrem postopku, ko sta združeni prva in druga obravnava dokumenta, zgodi z amandmaji. Ko so zadrego vendarle rešili, so rebalans tudi sprejeli, čeprav ne prav s prepričljivo večino - zanj je glasovalo 14 svetnikov, proti pa jih je bilo 11.

Rebalans prihodke proračuna zmanjšuje za 4 milijone evrov na dobrih 41 milijonov, zadolževanje občine pa se za dober milijon povečuje. Kritikov tako pripravljenega dokumenta je bilo sinoči precej, o pripombah svetniške skupine LDS smo podrobno že poročali: 6-odstotno znižanje je zanje ''skoraj nič'', še to minimalno znižanje pa je občinska uprava dosegla s tem, da je dva večja projekta, centralno čistilno napravo in Cerod, prenesla iz letošnjega v prihodnje leto. Opozarjajo, da novomeške osnovne šole za letošnje leto niso dobile niti evra za materialne stroške, občinska uprava pa varčuje na malenkostih, kot je amortizacija pri vrtcih in športnih objektih v višini 5.000 evrov, skoraj v posmeh vsemu temu pa je podatek, da se bodo stroški uprave dvignili za 9 odstotkov.

Tudi v pristojnih odborih so imeli na rebalans vrsto pripomb. Odbor za gospodarstvo pogreša ukrepe za povečanje učinkovitosti občinske uprave in projekte javno-zasebnega partnerstva, kapitalskih prihodkov je premalo glede na občinsko premoženje (dobički Zarje, Razvojnega centra (o katerem sploh predlaga posebno razpravo), Lekarne, ...). Predloga rebalansa tudi odbor za družbene dejavnosti ni podprl, s prstom med drugim kaže na razliko v naložbi v Vrtcu Bršljin.

Že velikokrat pa so bila slišana tudi opozorila odbora za davčno politiko, proračun in finance. Predsednica Ana Bilbija po sprejemu rebalansa: ''Žalostna sem, zelo žalostna. Menim, da bo potreben najmanj še eden, če ne celo dva rebalansa.'' Opozarja tudi na neracionalno vodenje posameznih zavodov.

''Skrbi me, zelo me skrbi,'' nadaljuje Ana Bilbija na vprašanje, kakšno prihodnost napoveduje občinskim financam. Sestavi rebalansa so po njenih besedah posvetili premalo pozornosti, zato ''ne more biti optimistična''. Njeni očitki in opozorila občinski upravi se že dolgo ponavljajo, ''pa me žal noče nihče poslušati'' pravi Bilbija in nadaljuje: ''Ne trdim, da je ljudi preprosto odpuščati, tudi mogoče jih ni nujno odpuščati. Velikokrat smo predlagali, naj preučijo možnost opravljanja računovodskih poslov za nekatere manjše zavode; do danes ni odgovora. Določena dela opravljajo drugi izvajalci - zakaj, če imamo strokovno usposobljene ljudi v hiši?''

Župan Alojzij Muhič je ob kritikah pripravljenega dokumenta zatrjeval, da naložbe, ki se prenašajo v prihodnje leto, ne stojijo, da postopki potekajo ter da mu ob že tako izredno zaostrenih pogojih (recesija) iz omare tako rekoč vsakodnevno padajo novi okostnjaki, stari grehi. Pri tem med drugim omenja  dediščino iz leta 2000, ko so izgubili tožbo z denacionalizacijskim upravičencem v Bršljinu in so morali zdaj plačati 225.000 € odškodnine za nazaj. Denarja za zavode pa preprosto ni, ob tem, da so nekateri (Anton Podbevšek Teater) celo napovedovali dobiček, pa tega pač ni ...

Sprejem rebalansa seveda pozdravlja, z njim se je občina po njegovih besedah rešila popolne blokade: ''Marsikaj bi se sicer lahko zgodilo, bili bi blokirani za nadaljnje delo, kot smo že bili kar nekajkrat v mojem mandatu.''