Brajdič in Šajnovič dobila zaporno kazen (le) zaradi nasilništva
Bojan Brajdič in njegov sin Iztok Šajnovič sta kriva nasilništva, ne pa trgovanja z ljudmi - se je glasila današnja razsodba sodnega senata novomeškega Okrožnega sodišča, pred katerim je pod predsedstvom sodnice Mojce Hode od sredine septembra potekala glavna obravnava v t.i. primeru suženjstva.
Senat torej ni pritrdil dokazom tožilstva, da sta Brajdič in Šajnovič na svojem domu v naselju Brezje nasilno zadrževala 48-letnega Jožeta Klobučarja-Čopiča iz Črmošnjic pri Stopičah in ga s prisilo silila v suženjski odnos, je pa pritrdil dokazom, da sta bila do njega nasilna.
Državni okrožni tožilec Srečko Hočevar je sicer za vsakega od obtožencev zahteval po sedem let zapora zaradi trgovanja z ljudmi, za Iztoka Šajnoviča, ki je bil obtožen tudi povzročitve lahke telesne poškodbe, pa še dodatnih deset mesecev zapora. A sta dobila precej nižjo zaporno kazen.
Sodni senat je dolžino kazni in sodbo spremenil - Bojanu Brajdiču je dosodil leto in pol zaporne kazni, Iztoku Šajnoviču pa dve leti. Senat je namreč ovrgel sum trgovanja z ljudmi, obsojena sta le zaradi nasilništva. Ob tem je sodišče odpravilo njun pripor in v nadaljevanju postopka se bosta zagovarjala s prostosti.
Sodni senat meni, da ni dokazov, da bi Jožeta Klobučarja nasilno pripeljali v Brezje, navsezadnje je ena od prič sama slišala, kako je Klobučar ''dobesedno prosjačil'' Brajdiča, naj ga sprejme na svoj dom. Čopič je torej tja prišel svobodno in po svoji volji.
Nesporno je - tako senat - da Klobučarjevo življenje ni bilo zgledno, o težavah z alkoholom in nasilništvom je pričal celo njegov brat. Očitno je, da mu je življenje pri Romih ugajalo, tudi sodna izvedenka psihiatrije pa je ocenila, da se je pripravljen svobodno podrejati. Klobučar je Bojana Brajdiča in Iztoka Šajnoviča sicer močno obremenjeval - senat meni, da je v določenih delih močno pretiraval.
Po drug strani pa ''Klobučarjevo življenje pri Brajdiču le ni bilo tako rožnato, kot sta ga skušala prikazati obtoženca.'' Ni sicer dokazov, da bi Brajdič s sinom Čopiča prisiljeval v fizično delo. Obstajale so sicer govorice o nasilju nad Klobučarjem, o tem je pričal tudi rajonski policist, ki pa je tudi povedal, da priče takšnega nasilja s tem niso želele v javnost, ker so se bale obtožencev.
Edini, ki so si upali pričati, so bili Brajdičevi neposredni sosedi, in ''senat ni mogel mimo dejstva, da so to nasilje opisovale enako kot Jože Klobučar.'' Senat verjame poteku dogodkov od usodnega večera letošnjega februarja, ko je Klobučar po zadnjem pretepu in opeklinah, ki mu jih je zadal Iztok Šajnovič, pobegnil v Hudeje k Damjanu Brajdiču, da ga je Bojan Brajdič s sinom tja šel iskat in pri tem grozil tudi Damjanu.
Glede na dolžino trajanja in način nasilništva, kot sta ga nad žrtvijo izvajala obtoženca, se je senat odločil, da za omenjeno kaznivo dejanje Bojanu Brajdiču torej prisodi poldrugo leto zapora, Iztoku Šajnoviču pa zaradi zadejanih opeklin žrtvi še nekoliko daljšo kazen dveh let zapora. Obema se v čas prestajanja kazni šteje tudi pripor, v katerem sta bila od 16. maja.
Današnja sodba še ni pravnomočna, zagovornika Igor Smolej in Matjaž Medle sta že napovedala pritožbi. Vložiti ju morata v roku 15 dni, o njej bo nato razsojal senat Višjega sodišča v Ljubljani.
Matjaž Medle, zagovornik Iztoka Šajnoviča, je zadovoljen, da je sodni senat drugače okvalificiral kaznivo dejanje, torej da ni šlo za trgovino z ljudmi, ampak za bistveno milejšo obliko. ''To sicer ni neke vrste uspeh. Jaz sem mnenja, da moj klient niti tega kaznivega dejanja ni storil in da se je pri družini Bojana Brajdiča oškodovancu Jožetu Klobučarju dobro godilo,'' je povedal Medle.
Igor Smolej, zagovornik Bojana Brajdiča, prav tako meni, da ''tega kaznivega dejanja ni bilo (ne samo trgovine z ljudmi, ampak tudi nasilništva ne), kar se je že od vsega začetka vedelo. Kaj naj drugega rečem, tožilstvo mora kdaj tudi probat'.''
Pritožbo pa je napovedal tudi okrožni državni tožilec Srečko Hočevar.
Sodni senat Okrožnega sodišča Novo mesto v kazenskem postopku o odškodnini, ki jo žrtev v višini skoraj 200.000 € zahteva ob obtožencev, ni odločal. Jožeta Klobučarja je napotil na civilno tožbo.
Opomba uredništva: Spoštovani! Ker so nekateri komentatorji pod to novico objavljali nestrpne zapise in pozivali k nasilju, smo se odločili za nam neljubi ukrep in smo komentiranje onemogočili. Sporne objave smo brisali in tako bomo ravnali tudi v bodoče. Zato vas še enkrat prosimo, da pazite na zapisane besede in izkoristite možnost komentiranja novic za argumentirano in vsebinsko razpravo. lep vikend vsem skupaj, uredništvo
Igor Smolej, zagovornik Bojana Brajdiča
Matjaž Medle, zagovornik Iztoka Šajnoviča
