##IMAGE-2112481##

Kdo je odgovoren za bombna napada v dveh dolenjskih romskih naseljih pred dvema letoma, ostaja neznanka. Na novomeškem okrožnem sodišču so namreč danes oprostili še trojico od prvotno petih osumljenih.

Kot je znano, je novomeško sodišče lanskega septembra sodelovanja pri napadih, ki sta terjala dve smrtni žrtvi, oprostilo škocjanskega podjetnika Ludvika Praznika in Darjana Revinška, ki naj bi bila naročnik oziroma posrednik pri dejanjih, prepričano pa je bilo, da so bombe odvrgli Janez Schuller, Leon Podlogar in Branko Žižmond ter vse tri tudi obsodilo na zaporne kazni, Podlogarja in Schullerja na 30 let. Vendar je nato višje sodišče v Ljubljani na pritožbo zagovornikov obe oprostilni sodbi sicer potrdilo, zavrnilo pa vse tri obsodbe ter zadevo vrnilo v Novo mesto na ponovno obravnavo.

In isti senat je pomislekom tokrat pritrdil - ni zadostnih dokazov, da bi obsojeni dejansko sodelovali pri napadih v Brezju in Dobruški vasi - se je glasila današnja razsodba. Ključnega pomena pri tem je, da so bile najdene biološke sledi na odvrženih bombah premajhne, da bi lahko opravili zadovoljivo DNK preiskavo, poleg tega se je na ponovljeni razpravi izkazalo, da je bil Leon Podlogar pravzaprav v dvojni vlogi - najprej je kot anonimna priča kriminalistom priskrbel veliko informacij, nato kot osumljenec, kar pa ni združljivo.

Vsi trije zagovorniki so bili danes seveda zadovoljni, tudi Marjetica Nosan, ki je zagovarjala Janeza Schullerja in o bioloških sledeh pravi, da so policisti analizo DNK delali na premajhni količini in pri tem tudi delali po nepravilnem postopku, kar je na obravnavi potrdil strokovnjak. Sodni senat sicer ne verjame Podlogarju, da je delal po naročilu kriminalistov, da je povedal tisto, kar so oni želeli in naj bi za to celo dobil plačilo. Marjetica Nosan pa je prepričana, da so informatorja policisti imeli in da so ga tudi plačevali. ''Informatorje vemo, da se plačuje, za informacije dobivajo do 5.000 €,'' pravi Nosanova. Zagovornik Branka Žižmonda Nace Štampar je prav tako pričakoval oprostilno sodbo, saj pravih dokazov po njegovih besedah ni bilo. ''Policija mora zdaj iskati prave storilce,'' pa pravi zagovornik Leona Podlogarja Dušan Bricelj in dodaja, da pa policija zdaj nima več bioloških dokazov in vzorcev in ponovitev analize DNK ni več možna.

Pritožbo na višje sodišče zdaj napoveduje tožilec Josip Franc, ki je prepričan, da je dokazov za obtožbo trojice dovolj. In višje sodišče lahko današnji oprostilni sodbi pritrdi, jo zavrne ali pa razpiše novo, torej že tretjo obravnavo. V vsej zadevi je tako doslej kot pravnomočna obveljala le enoletna zaporna kazen Branku Žižmondu zaradi nedovoljenega prometa z orožjem, ki pa jo je že odsedel.

Tako Žižmond kot Podlogar in Schuller so že na prostosti, zdaj bodo lahko sami vložili odškodninske zahtevke, stroške sojenja bodo pokrili davkoplačevalci, sorodniki žrtev bombnih napadov pa se lahko odločijo za zasebno pravdo.