##IMAGE-2194762##

Kriminalisti Sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Novo mesto so v juniju in juliju 2009 zaradi utemeljenega suma storitve več kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po 261. členu Kazenskega zakonika in kaznivih dejanj ponareditve ali uničenja uradne listine, knjige ali spisa po 265. členu Kazenskega zakonika na Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu podali več kazenskih ovadb. Kaznivih dejanj so osumljene odgovorne osebe treh občin iz Dolenjske in Bele krajine, danes poročajo s Policijske uprave Novo mesto, na portalu dolenjskilist.si pa dodajajo, da gre po neuradnih podatkih za župane.

V enem izmed primerov je odgovorna oseba občine ob izbiranju najugodnejšega ponudnika za izvedbo gradbenih del v postopku javnega naročanja enemu izmed ponudnikov zaradi napake v ponudbi poslala ponudbo v dopolnitev. Ko je prispela popravljena ponudba, je bil v njej naveden tudi popust, ki ga v prvotni ponudbi ni bilo. Odgovorna oseba je ob izboru upoštevala novo ponudbo s popustom in tako ostali ponudniki niso bili enako obravnavani. Novomeški kriminalisti so še ugotovili, da za nekatera dodatna gradbena dela postopek javnega naročanja ni bil izveden, temveč je bil sklenjen aneks k prvotni pogodbi. Na ta način je odgovorna oseba občine gospodarski družbi iz Novega mesta na protipraven način omogočila pridobitev posla v vrednosti preko 54.000 evrov.

V drugem primeru je odgovorna oseba občine z namenom pridobitve protipravne premoženjske koristi, kot uradna oseba izrabila svoj položaj in odobrila plačilo storitve iz sredstev proračuna občine, čeprav je vedela, da ta storitev ne bi mogla biti plačana iz sredstev proračuna občine. Proračun občine je bil oškodovan za več kot 400 evrov. 

V tretjem primeru odgovorna oseba občine v postopku javnega naročanja pravni osebi po uradni dolžnosti ni potrdila referenc, zato je bila ponudba pravne osebe na javnem razpisu občine izločena kot nepopolna in neustrezna. Osumljena odgovorna oseba občine je tako gospodarski družbi iz okolice Novega mesta zagotovila, da je bila izbrana na javnem razpisu, kljub temu, da je bila njena ponudba dražja od ponudbe oškodovane pravne osebe. Na ta način je odgovorna oseba občine gospodarski družbi iz okolice Novega mesta omogočila pridobitev posla v vrednosti preko 33.000 evrov.